28. Juni 2015 um 17:21 Uhr (Moskauer Zeit) auf dem Kosmodrom in Cape Canaveral scheiterte der nächste Start der Trägerrakete "Falcon 9". Die Falcon 9 wurde von einer privaten US-Firma SpaceX, gegründet von Ilon Mask, vorbereitet.
Die NASA unterzeichnete 2008 einen Vertrag mitdas Unternehmen, eine Falcon 9-Rakete und ein Dragon-Raumschiff zu starten. Die Idee, eine solche Art von Trägerrakete zu produzieren, wird durch die Tatsache bestimmt, dass eine Serie von erfolglosen Starts von Space Shuttle folgte. Und Ilon Mask selbst plant, die Kosten für Weltraumflüge um das Zehnfache zu reduzieren. Allerdings wurde dieses Projekt zu dieser Zeit auf 1,6 Milliarden Dollar geschätzt.
Der fehlgeschlagene Start der Rakete vereitelte eine Reihe von Aufgaben, die sich die NASA selbst gestellt hatte, mit Ausnahme des Starts des Space Shuttle zur ISS. Die Falcon 9-Rakete beförderte 1,8 Tonnen Fracht.
Die Hauptaufgabe, die geplant warDieser Start war, die Versorgung der ISS-Mitglieder mit Lebensmitteln zu ergänzen. Darüber hinaus trug die Rakete auch den International Docking Adapter (IDA), der von Boeing entwickelt wurde. Diese 526 kg schwere Andockeinheit sollte das Andocken des Dragon-Schiffes an die ISS erleichtern. Zu den gleichen Zwecken versuchte Dragon, einen Raumanzug für den Weltraumspaziergang zu liefern. Zweifellos wird der Verlust dieser wichtigen Komponenten den Zeitplan für wissenschaftliche Arbeiten an Bord der ISS negativ beeinflussen.
Aber das ist nicht alles! Die Explosion der Falcon 9 Rakete zerstörte 8 Flock 1f Satelliten, die im Auftrag von Planet Labs hergestellt wurden. Und jeder von ihnen trug drei CubeSat-Geräte, die die Erde im optischen Modus beobachten sollten.
Das Design der Rakete ist so konzipiert, dass auf jeder Stufe Avionik und Bordcomputer installiert sind, die alle Flugparameter überwachen sollen.
Alle Avionik an Bord der Rakete,hergestellt von SpaceX. Zusätzlich zu seinem eigenen Navigationssystem wird GPS-Ausrüstung verwendet, um die Genauigkeit der Ausgabe in die Umlaufbahn zu verbessern.
Darüber hinaus ist jeder Motor installierteigener Controller, der ständig alle Parameter des Motors überwacht. Und jeder Controller ist mit drei Prozessorblöcken ausgestattet, um die Zuverlässigkeit des Systems zu verbessern.
Die Falcon 9 Rakete ist eine zweistufige Rakete, und diese Version wurde zwei Modifikationen unterzogen:
Der Unterschied der zweiten Version von der ersten besteht darin, dass sie mit einem fortgeschritteneren Motor ausgestattet ist. Und sie zeichnen sich auch durch die Lage der Motoren in der unteren Stufe aus.
Und obwohl in beiden Versionen die Motoren arbeitenKerosin mit einem Oxidationsmittel aus flüssigem Sauerstoff, aber die Falcon 9 v1.1 Rakete bringt auf den Raum von 4,85 Tonnen Nutzlast, während die staatliche Falcon 9 Rakete v1.0 nur 3,4 Tonnen beträgt.
Die Länge der Version 1.1 beträgt 68,4 Meter mit einer Startmasse von 506 Tonnen.
Um diese Parameter zu verstehen - die russische Proton-M-Rakete ist um 10 Meter (58,2 m) kürzer, die Ausgangsmasse ist mehr - 705 Tonnen. Aber die Proton-M bringt 6,74 Tonnen Nutzlast in die Umlaufbahn.
Nach Angaben der NASA belaufen sich die Kosten für die Einführung von Falcon 9 auf 60 Millionen US-Dollar, während Proton-M 30 Millionen US-Dollar mehr kostet.
Die Falcon 9-Rakete wird von der NASA von zwei Startplätzen aus gestartet. Sie sind allein in Florida, der zweite in Kalifornien. Außerdem laufen Arbeiten zur Bereitstellung von zwei weiteren Startplätzen.
Die Firma SpaceX ist ständig, beginnend im Jahr 2013,Es wird daran gearbeitet, eine Technologie für die wiederverwendbare Verwendung von Komponenten Falcon 9 v1.1 zu entwickeln. Der erste Versuch, die Falcon 9 zu erhalten, fand im Januar 2015 statt. Berechnungen zufolge sollte die Bühne in der Nähe der schwimmenden Plattform landen. Aber schlechtes Wetter auf See hat nicht erlaubt, die Bühne der Rakete aufzuheben.
Und bis heute sind diese Bemühungen nicht von Erfolg gekrönt worden. Keine der Starts führte das Unternehmen nicht dazu, die Bühne zu behalten.
Obwohl die Medien und berichten, dass die letzten erfolgreich warenDer Start der Falcon 9 (im Dezember 2015) erlaubt, die untere Stufe der Rakete zu halten, aber Experten bezweifeln die weitere Nutzung der ersten Stufe. Fachleute glauben, dass angesichts der Temperatur, in der sich der Körper der Rakete sowohl beim Start als auch während des Abstiegs aufwärmt, nachdem er durch die Atmosphäre gelaufen ist, die Wahrscheinlichkeit einer Wiederverwendung dieses Raketenelements sehr gering ist.
Aber das ist nicht alles. Für den Mehrwegeinsatz werden zusätzliche Elemente benötigt - das sind die Landestege und die notwendige Kraftstoffversorgung. Und dies reduziert wiederum die Nutzlast auf 30%.
Von 2010 bis 2013 wurden fünf Starts durchgeführt, von denen vier vollständig besetzt waren.
Aber der Start von Falcon 9 im Oktober 2012 warvon Experten als "teilweise erfolgreich" anerkannt. Dann schickte die Falcon 9-Rakete erstmals Ausrüstung auf einem Dragon-Truck zur ISS. Als der Orbcomm-G2-Satellit jedoch in eine geostationäre Umlaufbahn gebracht wurde, wurde der Satellit in eine niedrigere Umlaufbahn gebracht als geplant.
Das Ergebnis dieser "teilweise erfolgreichen Operation" ist bemitleidenswert. Orbcomm-G2 blieb für kurze Zeit im Orbit und brannte am 12. Oktober desselben Jahres spurlos in der Erdatmosphäre.
Insofern ist es interessant, wie SpaceX das Scheitern erklärt hat. Gemäß Experten hat es einen Bruch eines Teils der Haut von der Verkleidung in der Nähe vom Motor der ersten Bühne gebrochen.
Hat nicht Glaubwürdigkeit und die Explosion der Falcon 9 Rakete hinzugefügtJuni 2015 Sie blieb für kurze Zeit im Flug - 2 Minuten 19 Sekunden. Sobald die Rakete in den Hyperschallmodus ging, kam es zu einer Explosion, und nach 8 Sekunden fiel die Falcon 9 auseinander. Die NASA hat in Zusammenarbeit mit der Firma SpaceX begonnen, die Ursachen der Katastrophe zu untersuchen.
Der Chef der Firma SpaceX hat seine Version vorgestellt. Nach seiner Theorie entstand der Unfall als Folge von übermäßigem Druck in Tanks mit einem Oxidationsmittel auf der Beschleunigungseinheit. Dies geschah zu einer Zeit, als die erste Stufe noch nicht getrennt war.
Unfälle in der Raumfahrtindustrie sind natürlich nicht so selten. So gab es dieses Jahr nur in den USA drei Zwischenfälle (unter Berücksichtigung der Katastrophe des Falcon 9 Boosters).
Im Oktober 2014, nach dem Start von derAuf der Insel Wallops gab es eine Explosion einer privaten Trägerrakete Antares. Es wurde erwartet, dass er einen Cygnus-LKW in die Umlaufbahn zur ISS bringen würde (beide von Orbital Sciences hergestellt).
Auch im Jahr 2014 ist ein weiterer abgestürztSchiff SpaceShipTwo. Es wurde angenommen, dass es suborbitale Touristenflüge durchführen wird. Und der Firmenentwickler Virgin Galactic versucht immer noch, die Ursachen des Absturzes zu beseitigen.
Der erste Start der Proton-M-Rakete wurde durchgeführt7. April 2001. Dann hat die Rakete mit dem Verstärkerblock "Breeze-M" erfolgreich in den Orbit den Satelliten "Ekran-M" gebracht. Auf dieser Rakete wurde eine verbesserte Version des Kontrollsystems installiert, die es ermöglichte, die Entwicklung von Raketentreibstoff auf der Basis von Heptyl, das bekanntermaßen eine giftige Substanz für Mensch und Umwelt ist, zu verbessern. Auch erlaubt das neue System, die Masse der Nutzlast zu erhöhen, in die Umlaufbahn zu bringen.
Seitdem sind 90 Proton-M Starts vergangen, aber nur 80 von ihnen waren voll besetzt. Die Hauptursache für abnormale Situationen liegt in Fehlfunktionen der Übertaktungseinheit.
Zweifellos sind solche Statistiken nicht erfolgreichDer Indikator für Raketen mit solch einer reichen Geschichte. In jedem Fall wird die Explosion der Falcon 9-Rakete helfen, ihre Fehlfunktionen besser zu untersuchen und sie beim nächsten Start zu berücksichtigen.
Im Moment, liefern Fracht an die ISS in dem Staat:
Die NASA setzt große Hoffnungen auf Dragon als ein Gerät, das Ladung von der ISS zur Erde zurückbringen kann. Der Vertrag mit dieser Firma wurde bis 2017 verlängert, weitere 15 Starts sind geplant.
Das letzte Mal, dass die Falcon 9 Trägerrakete mit Dragon Transporter ihre Mission am 22. Dezember 2015 erfolgreich abgeschlossen hat.
Die NASA hat keinen Zweifel, dass der Unfall mit Falcon 9in keiner Weise stören die Schaffung von bemannten Raumfahrzeugen. Im Rahmen dieses Programms will die Firma SpaceX die Schwergewichtsrakete Falcon Heavy starten. Dieser Start kann sowohl mit der russischen "Proto" als auch mit der europäischen Ariane 5 mithalten.
Der Absturz der American Falcon 9-Rakete zeigte einmal mehr, dass niemand vor der Katastrophe bei der Erforschung des Weltraums gefeit ist.
</ p>>
